匿名用户
一切文献来源,包括书上的内容,都要适当的改写加入自己的理解同时做好引用标注,不然非常容易导致学术不端,UCL有的学院是直接开会,有的学院是直接出判罚,如果不接受,再开会,建议先不要急于承认自己的事实或者过错,要先分析有利于自己的证据材料,一定要准备充足的材料和详尽的书面解释。
那关于如何在听证会上解释,每个人的情况不一样,但是整体思路大概是这样: 注意态度,角色转换,针对性解释。找出问题出在哪,是什么问题,这肯定是会被问到的,然后针对于这个问题去准备解释,每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明,让老师去相信你说的都是真实情况。
比如:你不承认有学术不端,那必然就要拿出能证明自己就是合规完成的证据等等。对于一些口语较差的同学,一定要在会前找到专业的指导,否则很容易被学校定罪学术不端,甚至被学校开除。
2022-12-09
2023-03-27
2023-01-31
2023-02-07
2022-08-23