- 免费热线：400-7977-988
传媒专业一般就几种情况： 1.学校根正苗红(比如中传这种)，可以进体制内的机构。 2.不是国内传统的院校，但是实习经验异常丰富，可以去外企和大厂。 3.不管出身，自己创业，怎么挣钱怎么搞。 你可以对应自己的情况看哪条路适合你。
同学你好，chegg属于比较严重的抄袭问题，国外大学一般和chegg等有合作，可以看到后台记录，就会成为你学术不端的实证，这类也属于contract cheating。国外大学非常讲究学术诚信，所有的论文，作业都需要自己独立完成，且均属于原创不可抄袭，被发现就是面临学术不端的惩罚。 但无论如何听证会都是给你一个很好的解释机会和老师说清楚，那如何解释呢，每个人的情况不一样，但是整体思路大概是这样： 注意态度，角色转换，针对性解释。找出问题出在哪，是什么问题，这肯定是会被问到的，然后针对于这个问题去准备解释，每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明，让老师去相信你说的都是真实情况。比如：你不承认有学术不端，那必然就要拿出能证明自己就是合规完成的证据等等。对于一些口语较
牛津布鲁克斯大学毕业论文如果是第一次挂科，可以有一次重交的机会的，如果重交还挂，那就需要去申诉获得新的补交机会，才能拿到学分顺利毕业，这种情况需要同学赶紧申诉，争取再一次的论文补交机会，通过以后拿到学分得到学位，但是申诉是讲究立场的(grounds)，在申诉申请中也是要选择相关立场来进行的，这些立场是可以在学校的规章制度中找到的，也就是说能申诉的情况也都列举出来了，并不要轻信一些坑中介，说有自己独到的办法去做这个申诉，如果跳出学校原有设定的立场来申诉，是绝对不会通过的!所有申诉要按照具体情况具体分析，但如果单纯跟学校吵评分制度有问题，觉得是学校或者老师针对自己，没有潜在证据是肯定不会成功的。申诉除了有个好的原因，还需要有相匹配的证据和合理的逻辑解释说辞解释信，证据是非常重要的。 但是如果在完
同学你好，你这种情况属于共谋，是学术不端的一种，先不要急于承认自己学术不端的事实或者过错。要先分析有利于自己的证据材料，一定要准备充足的材料和详尽的书面解释。 关于听证会可以给你一些建议，首先你要找出问题出在哪，是什么问题，这肯定是会被问到的，然后针对于这个问题去准备解释，每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明。比如：你不承认有学术不端，那必然就要拿出能证明自己就是合规完成的证据等等。对于一些口语较差的同学，一定要在会前找到专业的指导，否则很容易被学校定罪学术不端，甚至被学校开除。总之，一定要在做好十足的把握后再进行学术不端听证会调查。
同学你好，复制粘贴要不得，这就属于抄袭了，关于听证会，可以给你一些建议，首先你要找出问题出在哪，是什么问题，这肯定是会被问到的，然后针对于这个问题去准备解释，每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明，让老师去相信你说的都是真实情况。现在既然事情已经发生了建议你先不要慌乱，其实学术不端听证会是给你一个很好的解释机会和老师说清楚，那如何解释呢，每个人的情况不一样，但是整体思路大概是这样： 注意态度，角色转换，针对性解释。比如：你不承认有学术不端，那必然就要拿出能证明自己就是合规完成的证据等等。对于一些口语较差的同学，一定要在会前找到专业的指导，否则很容易被学校定罪学术不端，甚至被学校开除。总之，一定要在做好十足的把握后再进行学术不端听证会调查。
同学，不要只看重复率，要关注主体重复标量的内容。英国大学非常讲究学术诚信，所有的论文，作业都需要自己独立完成，且均属于原创不可抄袭，被发现就是面临学术不端的惩罚。 但无论如何听证会都是给你一个很好的解释机会和老师说清楚，那如何解释呢，每个人的情况不一样，但是整体思路大概是这样： 注意态度，角色转换，针对性解释。找出问题出在哪，是什么问题，这肯定是会被问到的，然后针对于这个问题去准备解释，每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明，让老师去相信你说的都是真实情况。比如：你不承认有学术不端，那必然就要拿出能证明自己就是合规完成的证据等等。对于一些口语较差的同学，一定要在会前找到专业的指导，否则很容易被学校定罪学术不端，甚至被学校开除。总之，一定要在做好十足的把握后再进行
同学你好，你这种情况只能通过申诉来争取补考的机会，不然学分不够，拿不到学位。但是申诉是讲究立场的(grounds)，在申诉申请中也是要选择相关立场来进行的，这些立场是可以在学校的规章制度中找到的，也就是说能申诉的情况也都列举出来了，并不要轻信一些坑中介，说有自己独到的办法去做这个申诉，如果跳出学校原有设定的立场来申诉，是绝对不会通过的!所有申诉要按照具体情况具体分析，但如果单纯跟学校吵评分制度有问题，觉得是学校或者老师针对自己，没有潜在证据是肯定不会成功的。申诉除了有个好的原因，还需要有相匹配的证据和合理的逻辑解释说辞解释信，证据是非常重要的。 在完全没有经验的前提下，是非常容易失败的，语言表达不清，时间线对不上，理由不充分，出现逻辑漏洞，证据不够等等这些，都会造成申诉失败，如果没有经验，建
同学你好，每个人申诉的原因情况都不尽相同，所以不能一味的参考别人的经验，可以详细研究每个学校的appeal文件都有详细的步骤细节，曼大的appeal文件如下希望可以帮助到同学： 曼彻斯特大学申诉立场： 1. 存在影响学生成绩的情况并提供证明文件，解释为什么没有在做出决定之前提供。 2. 学校教师在评估过程中，存在重大的行政错误或程序上的违规行为。 3.教师对学生论文研究或同等工作的存在监管问题，导致学生的表现受到严重影响。 4.对于学术或专业判断提出质疑的上诉将不被允许。 申诉流程： 1. 学生在通知结果后的20个工作日内提交学术申诉表给相应的学院办公室，超过时间不予处理。 2. 学院职员通常在收到上诉后的30个工作日内，以书面形式通知学生申诉判决结果及理由。 3. 学院官员
申请美国前10的金融硕士，竞争还是很激烈。是否有机会被Top10录取，主要取决于你两段实习的时间和质量。GPA还是不够，实习不知道怎么样?还有Gmat的考出来了吗? 综合评估 top竞争力很难～
如果你想看生活费，首先根据你的生活习惯，差异会很大。就麦马现在的房子租金，600-1500加币一个人，看你是想住house还是luxury condon决定。其次，餐费的话，也是一样看你怎么吃，如果是外卖，20加币一个人均摊算合理(午晚餐)，甚至会多一点。自己做的话，会很便宜特别多。公共交通的话，st card可以随便做市内公交，去其他地方需要自己额外花钱。自己娱乐花销的话，更多是在去多伦多玩这上面了，看你去干什么， 怎么花了，不好说具体会是多少。 综合来说吧，你如果不去打工，不是一个特别懂得节省的学生，算上学费，30-35w一年算是合理预估。
根据加拿大麦考林杂志的学科排名，生物学专业UBC和多伦多大学都是位列加拿大第一的，从2022QS学科排名来看的话，多伦多大学略胜UBC：UCSD排世界第16. 所以结论是，从学科排名来看：多伦多大学>UCSD>UBC。总体来看，这三所学校排名都不错，所以选哪个具体还要结合你自己的意愿，未来想去哪里发展等问题。建议在网上多了解一下学校周边环境、费用开支、就业情况，以及同校学长学姐的就读体验…
如果没有申请到排名比较前的大学，以后打算回国就业的话，比较建议你留在当地工作一段时间，积累一两年工作经验再回国，不然就像你说的那样，通过申请更好大学的研究生来提升。 其实也不必太担心，国内企业不只看QS排名情况，就比如现在国内也很多二本三本毕业生，凭能力找到很好的工作。
短期留学可以考虑加拿大或香港的一年制授课型硕士，快的话九个月就可以毕业，你的预算20w应该够的。 推荐以下学校： 加拿大：西蒙菲莎大学、麦克马斯特大学、西安大略大学、滑铁卢大学 香港：香港大学、香港中文大学、香港城市大学、香港岭南大学
同学，可以申诉的。Appeal 的中文叫做学术申诉。Appeal是所有学生的权利，它是当你对你的成绩出现质疑，或者你认为你的一些客观因素导致了你的挂科，或者被退学等等，你可以使用的一种途径进行申诉，也是很多学生挂科以后的最后一个机会听证会是院校学术申诉的其中一个环节，听证会前，学校会发给你关于为什么认为你抄袭的文件，里面会包括怀疑你的具体语句段落。所以要准备进行解释和申诉，把握住听证会的机会。如果是被冤枉或者诬陷的，那么可以在听证会中向老师说明自己的情况，可以解释自己没有抄袭并且可以提供相关证据，例如成绩单等辅助材料证明自己有能力独立完成作业或者论文;亦或者提供一些当时完成论文时的一些笔记和搜索资料记录等。重点是：不建议学生自己去做appeal，因为首先自己本身没有证据证明，其次appeal
